少女自拍貼片www.cn6r.com

電競筆電這個市場近兩年發展得如火如荼，Samsung 有份參與，但他們家的產品老實講並沒有引發太大的關注。而在本屆 CES 上，隨著 NVIDIA 的 RTX 顯示卡登陸筆電，南韓巨頭也借勢推了一波新品。他們最新的 Notebook Odyssey 搭載了 RTX 2080 顯示卡，與此同時其設計也較之前的型號來得更加特別。這款採用了金屬機殼的筆電，使用的是類似顯示器那樣的中置轉軸，給兩側留出了更多出風散熱的空間。和其它配備 RTX 20 系列 GPU 的筆電一樣，Odyssey 採用了刷新率 144Hz 的 15.6 吋 1080p 螢幕，並且支援 GSYNC 技術。如 NVIDIA CEO 黃仁勳所說，行動版的 RTX 2080 也繼承了桌機版的即時光線追蹤技術，所以在支援該特性的遊戲中應該可以期待更出色的光影表現。除此之外，Notebook Odyssey 還搭載了第八代 Intel Core i7 處理器，可選最高 16GB 記憶體，並支援雙 NVMe SSD 或 1TB HDD。它的機身重量有 5.2 磅（約 2.36kg），和同類競品相比並不算輕。連接埠方面，則有三個 USB 3.0 Type-A、一個 USB Type-C、乙太網路和 HDMI。目前 Samsung 方面還沒有公佈 Notebook Odyssey 的具體發售資訊，但這款產品不出意外的話，應該會是他們準備在電競筆電市場發力的訊號吧。

作者：劉珞亦前陣子前，一則親子育兒的貼文，在臉書上捲起一股輿論熱潮。事情起源自知名粉專「我是兩個孩子的媽」的原版「Eliza Tseng 之愛嬌聊天室」，在討論小孩與家長間因隱私權問題所產生的衝突時，一句「私有空間和隱私不是小孩的權利，是福利，是恩典」的發話引發熱議，而這樣「隱私來自給予」的觀點，涉及了親職教育與孩童主體性的討論，本文將以《憲法》的角度來探討，到底兒童的隱私權是福利、是恩典，還是基本權的保障。我是兩個孩子的媽原文指出：「有法律規定小孩必須擁有自己的房間嗎？或是父母必須給小孩隱私？私有空間和隱私不是小孩的權利，是福利，是恩典。是因為爸爸愛你，所以樂意主動給你，你們不可以反過來拿這個對爸爸發脾氣，you don’t take it for granted！」而本文重點不在於討論道德或是教育上的是非對錯，而是就法論法討論事件中所涉及的三件事：如果沒有隱私權，或是孩童沒有隱私權，或是隱私權真的是爸爸媽媽給的，那她說的就對，確實「恩典」。但反過來，如果孩童有這樣的權利，並且不是家長給予的，那所謂的「福利」「恩典」顯然是不對的。同時，這位母親也必須了解，尊重小孩子的隱私權是她的義務。隱私權作為一種基本權？首先，我們必須確認，「隱私權」到底是不是一個權利？憲法第二章，號稱基本權專章，在於規定基本權，因此基本權是從憲法而來，條號自第7條到第22條，細看之下，也許讀者會納悶，「找不到任何一條規定是有關隱私權的啊」？但若再細看第22條，會發現該條規定：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」白話一點，就是如果有其他的基本權利沒寫在前面，那就可以在這條被創造出來，成為基本權。問題來了，誰可以創造基本權？答案就是我們的大法官，透過每一號大法官釋字可以創造出基本權。如在大法官釋字603號解釋，大法官說過：雖然隱私權沒有被寫進憲法條文裡面，但是因為是作為一個人非常重要的要素，並且避免被別人侵犯你的資料自主，所以「隱私權」應是我們憲法第22條的保障範圍！承上所述，隱私權是憲法中的基本權利應無疑義。那麼，基本權利到底可以幹嘛？隱私權又能幹麻？隱私權能幹嘛？「隱私權」是「基本權」的一種，在討論隱私權可以做甚麼之前，不妨先討論基本權可以幹嘛。所謂「基本權」，就是作為一個人最基本的權利，一開始之所以會發展出這樣的概念，目的是為了「對抗國家」。也就是說，基本權的發展概念，其目的是為了「防禦」國家侵害我的權利。例如我有錢，國家不可以亂拿走，除非符合公益的情況底下，才可以拿走，好比說「課稅」。可是隨著概念的發展，人們發現不只是「國家」，「私人」也可能會侵害人民的基本權，所以基本權又衍伸一個功能，叫做「保護義務」。簡單來說，就是國家要透過制度的設計，用以保護人民，例如「偷竊罪」就是國家型塑制度，保護人民免於「其他」人民侵犯「財產權」的一個例子。然而，一旦碰到人民和人民之間基本權碰撞的問題，像是明星被跟拍，他主張他有他的「隱私權」，但新聞媒體也得以主張「新聞自由」，面對兩者權利衝突，如何處理，原則上是要在個案中調配，看看在個案當中，誰的基本權較為重要，才會比較合理。以在凱道集會遊行為例，這是憲法第14條所保障的基本權，但必然會影響一般行人行經凱道的權利，這是憲法第22條的「一般行動自由」，因此我們就要看在這件事誰的權利比較重要，集會遊行必然會影響一般行動自由，如果要求不影響一般人的集會遊行，基本上是不太可能的。再者，如果不能走這條路，應有別條路可走，因此集會遊行或許在一般狀況下，其權利會大於一般行動自由。因此，人民有隱私權，國家若要限制隱私權，就必須要符合「比例原則」。如之前頒發國民身分證需要按壓指紋，大法官認為不符比例原則，過度侵害人民的隱私權，所以宣告該條文違憲。如果是「人民」侵害「人民」，刑法則是會有「妨害秘密罪」等條文來保護人民。總而言之，基本權的意義在於保護你的權利，讓你可以合理享受它。所以有隱私權，每個人就可以透過國家型塑的制度，來免於國家或他人對你隱私的侵犯。看回「我是兩個孩子的媽」的案例，若隱私權存在，或許我們該問的是，幼童因為年紀小，有很多事情還不懂，那麼他們究竟可不可以主張自己的基本權呢？孩童有沒有隱私權？要回答「孩童」有沒有隱私權」的問題前，我們首先要看「誰」可以有享受基本權？再來看個案中的孩童是否符合「那個誰」的規定。依據憲法第3條規定：「具有中華民國國籍者，為中華民國國民。」易言之，只要你是人，且有中華民國國籍，你就是中華民國的國民，就享有中華民國憲法的基本權保障。進一步的問題是，孩童是「人」，假使也為中華民國人民，他就可以如「成人」般主張基本權嗎？此問題可以有無「行為能力」來看：到底「幾歲」才有資格主張基本權的行使？以發展行為能力最成熟的《民法》來看，我們都知道民法把人拆成三個階段，分別是「無行為能力者（未滿7歲）」、「限制行為能力者（7歲以上20歲以下）」以及「完全行為能力者（20歲以上）」，在民法上的意義都會有所不同。假如你是成年人，在民法下，你當然享有一切的權利和義務，但如果你是「限制行為能力人」，考量到你可能沒有「能力」完成義務，有些交易就必須經過家長同意才會有效，因此於「權利」上予以限縮。在法律上，我們稱這樣的概念為「行為能力」。那憲法呢？憲法有像民法一樣的規定嗎？憲法有，憲法有針對選舉年齡作為「行為能力」的設定，但是只有針對選舉，也就是基本權中的「參政權」，至於其他的「基本權」都沒有規定。所以要和民法一樣的規定嗎？這樣好像又太粗糙，畢竟民法是「法律」，總不能拿「法律」去規範「憲法」吧？再者，憲法和民法又不太一樣，憲法作為最原始的概念，應該是要讓人民盡可能的使用基本權，不像民法如此具體，就可以做更細緻的規定。因此，大多學者認為，應該要以各種不同基本權的類型，搭配「理解能力」加以判斷。如「生存權」就不應該以有無「理解能力」來判斷，畢竟不論你幾歲都不應該被剝奪生命；但如果是「集會遊行」，或許用「理解能力」來判斷就會比較恰當。因此若小孩子對特定事件有理解能力，基本上便具有行為能力，享有「基本權」保障。因此我們統整一下，確實在憲法有隱私權的存在，隱私權可以拿來保護自己，而且在只要你有「理解能力」下，就可以有憲法的「行為能力」。所以若從本案來看，小孩子似乎對於房間的使用範圍，明確清楚自己擁有隱私，所以應為基本權主體，所以兩個孩子的媽主張的「隱私權是父母給的恩典」，完全大錯特錯。因為隱私是權利，是憲法所賦予，不是因為爸爸愛你、給你，更不是福利、也非恩典。父母難道不能對小孩子的「基本權」限制？當然，父母在小孩子即便有「理解能力」下，因為尚未完全社會化，確實可以對他施以管教行為，而在此過程中，對小孩子的基本權利進行限制在所難免。例如不能太晚回家，就是一種「一般行動自由」的限制，只要是「合理」，都是可以接受的。本文並不評價兩個孩子的媽在這件事上的管教是否合理，但從法律的角度出發，這位母親對待孩子的「主體性」建構顯然有誤，也就是將「隱私權是爸爸給的」的觀念正當化，而這樣的觀念所導致的後果不可不慎。如果我們加以延伸，小孩子的「生存權」必定是媽媽懷孕後所生出來的，所以難道我們就可以解讀小孩子的「生存權」是爸媽賦予的？如果是爸媽賦予的，所以爸媽想要拿回我的「生存權」難道也是可以接受的？最後，民法裡面確實有對於隱私權作為規範的條文，例如民法第195條：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。……」因此也就是說，不論如何，都不可以「任意」的侵害他人的「隱私權」，就算是父母管教，也不可以不法，所以適當管教行為，是尊重的，但總不能兒女上國中後洗澡，父母隨時打開廁所的門，然後跟妳說：「我想看就可以看，因為隱私權是我給你的恩典！」再加上同條第3項規定：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」白話一點就是如果有人偷看你小孩的洗澡，「妳自己（除了妳小孩之外）」也可以告他請求賠償！但如果妳不承認妳的小孩子有隱私權，妳要如何使用這條？如果妳不承認你小孩有隱私權，那別人如果侵害之，妳又要怎麼告別人呢？必須強調的是，每個人都是基本權主體，可以有合理的限制，但不該將基本權從主體上抽離。人不是工具，小孩亦非；人作為人，應該是「存在先於本質」，而不是被支配的客體。更多論壇文章 2020 ，誰主浮沈？ 台灣人才走出去不是問題，「世界進不來」才是危機 為了追求財務自由，先犧牲30年自由，值得嗎？ 臉書曬親情，家長錯在哪？ 沒有蔡的「四個必須」 台灣可能被賣掉了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

記者王怡翔／台北報導富邦悍將投手郭泓志今（7）日在Instagram上透露要復出的想法，引起球迷間討論，但郭泓志並不在富邦悍將2018年度契約保留球員中，也顯露出球員身份認定的問題，前年年底曾發生楊承駿在保留名單內卻又遭釋出的例子，這回則是不在保留名單中的球員，新年度仍是該球團球員的事件，中職實施「季後宣告契約保留球員」，仍存在著相當大的討論空間。▲郭泓志季後挑戰賽退場向觀眾致意。（圖／記者王怡翔攝影）中華職棒在2016年6月29日的常務理事與球團代表會議中做出多項規章變革，其中第5點「季後宣告契約保留球員」，當初實施的目的為「為有利球團戰力補強及增加球員流動性，並兼具考量選手生涯規畫之意義，實施季後宣告保留球員制度。」配合宣告保留球員，規定球團必須在每年11月30日提出，保留球員人數限制上限為60人，當初還提到「為配合本制度之實施，聯盟將於季後辦理戰力外選手暨外籍選手測試會。」不過中職戰力外測試會僅辦了一屆後就停辦，回歸球團各自接觸，就連契約保留球員的認定也出現問題。在2017年年底，富邦悍將曾宣告楊承駿為60人契約保留球員，但在12月29日又遭球隊釋出，當時楊承駿表示球團為和他談過薪水就將他解約，當時球員工會曾發表聲明抨擊。而今年再度出現值得討論的事件，因去年球季曾宣布引退的郭泓志，未被球團放進2018年度公告的契約保留球員中，但球團並未發給他離隊證明書，代表郭泓志仍是悍將的合約所屬球員，並非自由契約球員，這也和當初「契約保留球員制度」所設定的目的有所出入。雖然在契約保留球員名單中，仍存在因談約不順遭球隊解約的可能性，但在非保留名單中，若沒有原球隊同意，仍無法取得自由契約球員的身份，也大大顯示出「年度契約保留球員」這項制度實施後所發生的問題。若以強制球團在季後期限內公告戰力外名單，並制定宣告新球季契約球員的限制為「下限人數」而非「上限人數」等大方向，都是值得討論和做出修正， 更多三立新聞網報導富邦契約保留球員沒滿編 郭泓志仍是悍將契約球員看完王建民《後勁》郭泓志要復出 富邦球團討論中富邦悍將「悍你上學趣」 李宗賢、王正棠前進新泰國中真的要去廣島了！長野久義：期待和巨人對決

美國已斥資2200萬美元，在加州邊境完成一段9公尺高、6公里的美洲版長城。（圖片來源／youtube）川普從2016年競選期間就提出在美墨築城計畫，企圖阻斷毒品走私和非法移民，隨後引起民主黨抗議和媒體的訕笑，例如名嘴曾在脫口秀上用川普口吻搞笑說，中國會直接把長城送給美國；墨西哥揚言不出築牆經費，也讓川普很尷尬。但是，當初嘲笑長城計畫的人現在都笑不出來了，因為川普狂發推文鼓吹築牆好處，並強力解說要如何為政府局部停擺提供支持，這種戰略正在發揮作用，在推文下面點讚和支持築牆的粉絲人數激增。川普狠批民主黨寧給伊朗鉅款，不願意為美國安全撥款點讚人數在12月12日達到近期高峰，當天川普推文狠批「歐巴馬政府都可以拿1500億美元給伊朗花了，為何就不能為了國家安全撥款50億美元呢？有更多粉絲點讚的川普講話更大聲，更是支持他槓上民主黨佔多數的眾院，因為眾院通過的臨時支出法案沒有包括56億美元的築牆經費，川普寧願讓聯邦政府自12月22日以來局部停擺，也不願意接受眾院版法案。只是，到目前為止，川普瘋狂發推文力挺築牆的戰略已經發揮作用。然而，這對於快速解決川普政府和眾院之間僵局而言，並不是一個好兆頭。資料來源：CNBC川普推文戰略奏效，但府會僵局更難解由於聯邦政府局部停擺已進入第三周，白宮週日表示，川普不再要求美國與墨西哥邊界的長城由混凝土建造，可以改用鋼材，節省較多費用，釋出此種善意，希望重新開啟政府和國會之間談判，但目前眾院的回應是不領情。在此之前，川普的談話更強硬，川普周日在白宮外向記者發表講話時重申了他的威脅，也就是說，如果他在幾天內對談判不滿意，他就可以直接宣布國家進入緊急狀態，並不用國會通過法案，直接命令軍隊建造美墨邊境長城。這種僵局導致約38萬名聯邦僱員放無薪假、42萬人無薪工作，影響約25％的聯邦政府服務，包括3800萬個無法領到家庭糧食券、5000萬個家庭不能領退稅。更多信傳媒文章

美國史上最年輕女性國會議員當選人、29歲的自由派政壇新星歐加修-寇蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez）本週宣誓上任，她提出的第一個提案，便是對極度富有者課徵60%至70%重稅。法新社報導，歐加修-寇蒂茲出身紐約一個收入僅夠餬口的勞工家庭，如今正在努力兌現自己的競選承諾。她告訴哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞節目「60分鐘」（60 Minutes）：「人們應該支付他們該負擔的公平稅率。」這項雄心勃勃的提案是「綠色新政」（Green New Deal）的一部份。這套增稅計畫目標在2030年前減少碳排放。自稱民主社會主義人士、暱稱AOC的歐加修-寇蒂茲主張，對極度富有的人課徵最高70%的稅，是為了資助「綠色新政」計畫。歐加修-寇蒂茲提到，在雷根（Ronald Reagan）擔任總統前的1960年代，美國對最富有者課徵70%的稅，之後才逐漸降低。自總統川普進行稅制改革後，目前美國最富有階級繳納的稅率已從原本的39.6%降為37%。儘管通過機會渺茫，但這位年輕女眾議員的提案已經獲得不少支持，還因此登上紐約「每日新聞」（New York Daily News）頭版。歐加修-寇蒂茲說，她並非要求以極高稅率向極富者課稅，她的意思是收入階級爬得愈高，就應該貢獻愈多。據「華盛頓郵報」（WP）分析，倘若大約1萬6000名收入超過1000萬美元的富豪都繳納70%的所得稅，聯邦政府每年將增加720億美元稅收。2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）不認同外界把歐加修-寇蒂茲形容為「古怪且無知」，他在「紐約時報」（NYT）撰文支持她的提案。克魯曼說：「就稅務議題而言，她的提案正是好的經濟學家主張的論點。」詢及她是否將自己視為激進派人士，歐加修-寇蒂茲認為，就算因此被貼上標籤，她也在所不惜。她對哥倫比亞廣播公司說：「如果那代表激進，就叫我激進派吧！」更多追蹤報導 美漂亮寶貝議員「性感熱舞」引熱議 彈劾川普！民主黨新科女議員爆粗口 嗆辣議員飆罵 川普反擊 華府掀戰火 80萬員工沒錢領 川普、民主黨互推責任 小英是對的！美多位議員公開力挺台灣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

總統蔡英文元旦談話釋出經濟成長使得稅收超過預期，希望讓收入較低的民眾優先分享經濟成長紅利，甚至有官員透露可能採行類似負所得稅制的作法。目前行政院的說法是不會發放「消費券」，可能搭配衛福、交通等部會措施執行，補助經費約400億元，3萬元以下低薪族及60萬中低收入戶可望受惠。但是，這樣做真的能幫助經濟弱勢及低薪者嗎？是否符合公平原則？還是只是選舉紅包？由於稅收可望連5年超徵，也讓蔡政府打算在年前送出大紅包，補助經濟弱勢及低薪者。雖然行政院方面透露出的訊息，初步估算分享紅利規模約新台幣400多億元，均用歲計賸餘支應，不會另外舉債，目標可能鎖定月薪3萬元以下族群，採用現金發放的可能性高，約300萬人受惠，平均每人可拿到1萬多元。不過，蔡政府經濟紅利方案也引發各方質疑，主要是「稅收超徵」不等於有財政盈餘，超徵是政府收到的稅比編列預算所估計的要多，況且至2018年12月22日止，中央政府債務未償還餘額仍高達5兆3421億元，國人平均每人負擔債務22.7萬元，若再加計潛藏的債務，估超過16兆元。此外，先前傳出可能採類似「負所得稅制」，更讓學者擔心我國所得稅制仍不健全，有許多所得是免稅如證所稅、期所稅等，加上地下經濟多，有錢人可能被當窮人提供補貼，而且一旦入稅制，可能遺禍萬年。也有人認為可透過加強查稅等方式去克服，不能因地下經濟問題就不做了，至少所得稅申報是有些基礎，即便資料可能不完整，但還有個依據。總統蔡英文宣布時機點是否適當也受到質疑，主要是正值內閣改組之際，卻急著送紅包，更被認為若只因選舉輸掉，想用這方式來挽回民心，這是得不償失，尤其中央政府未償還債務仍達5.3兆元，這種急性走短線的政策，對財政健全幫助不大，甚至可能有害，建議從節流下手，檢討浪費及不重要的支出預算，在原社會救助下，擴大發放對象，進行追加預算，只是蔡政府是否聽得進去各方的聲音？還是得看最後定案的經濟紅利方案內容。更多 NOWnews 今日新聞報導 7月漏油出大包 竟有臉報名環保獎？中油急澄清 美股反彈加上中美談判氣氛佳 台股收盤大漲逾200點

中國時報【許家寧╱花蓮報導】花蓮縣立棒球球場以往遭人詬病的草皮問題，縣府前年為迎接中職明星賽首度進軍東台灣，展開內外整頓，如今外野一片綠油油，讓球迷大讚「花蓮球場變漂亮了！」農曆年後將再斥資8700多萬進行升級改善，預計8月完工後讓鄉親體驗宛如大聯盟等級的職棒賽事。號稱「全台灣最美球場」的花蓮德興棒球場，2001年落成後曾同時引進中華職棒、台灣職棒大聯盟，兩大聯盟在花蓮舉行賽事，後來因球場設施老舊，像是外野防撞護墊過硬、場地坑坑洞洞，草皮禿成一塊塊有如「鬼剃頭」，還被體育署評鑑為C級球場，挨批不符職業賽事需求。花蓮縣府爭取2017中職明星賽首次在東部舉辦，當時斥資4000多萬元「大整修」，一一改善草皮、紅土並更換「全台最大」的全彩高解析LED計分板，打造符合中華職棒大聯盟規格球場，嶄新風貌球場，讓不少返鄉獻技的花東球員也為驚豔。縣府教育處體健科長白鴻儀表示，預計2月後將開始動工，將全面更換內野觀眾席座椅，並在一、三壘側增加啦啦隊表演舞台、改建室內牛棚，以後投手熱身不會在淋雨，同時進行草皮與場地保養，以及無障礙電梯等設施與空間改善。對於外界關心球場整建完工已經是職棒下半季，相較以往花蓮賽事多安排上半季，憂心恐無緣看到比賽。縣府指出，去年中職移師花蓮進行5場季賽，縣府向聯盟爭取在下半季安排賽事，時間大約落在8、9月，場次應該和去年差不多。

持續追蹤，這名詹姓兇嫌，曾開過眼鏡行，但生意不好歇業，儘管當過保全，近期都沒有工作，還染上酗酒習慣，家中的支出，幾乎全部是，在國籍航空擔任事務長的妻子在負責，女方家屬還說，男子已經向對方借了一千多萬。站在西貢聖母教堂前面，露出微笑拍照。或者是在歐洲小鎮布魯日留下紀錄，死者臉書上，滿滿都是遊歷世界的過程。看得出很享受這份工作。因為50歲的簡姓死者，在國籍航空，職位是事務長，也就是座艙長，甚至還擔任教官，指導新進的空服員，同事私下透漏，她為人良善，幾乎沒有負面評價，很少談論私事，難以相信會發生這種悲劇。2013年，還看過死者，在PO文中，親暱的稱呼丈夫老詹，也曾說老公會去機場載她下班但是近期的照片中，大多是和友人合影，或是獨自拍照，卻沒有看見丈夫詹姓男子的身影。家人說，雙方結婚20年，沒有小孩，金錢是，這幾年不和睦的主要原因。死者舅舅：「之前開眼鏡行，中正路尾開了幾年，那個怎麼會賺錢，根本就車子也沒有停的地方，你怎麼會賺錢，死者有跟我說，他跟她拿了有一千多萬。」尤其55歲的詹姓兇嫌，在桃園經營過眼鏡行，生意不好，2013年關店，現在沒有工作，家中開銷多是死者負責，而且還染上酗酒習慣。女方舅舅：「空中小姐一個月有10來萬啊，那麼多年的錢都給那男的拿去，幫他付房租，騙她的同事跟她騙了一百萬，說要去投資，有點詐欺的行為。」兩人12月就已經談好分居，疑似約好要談離婚，男子喝過酒，一言不合，竟徒手掐死妻子。談感情應是好聚好散，卻鑄下大錯，最後悲劇收場。更多 TVBS 報導航空公司事務長遭掐死 夫畏罪輕生獲救 活活掐死座艙長妻 夫傳訊「下輩子見」畏罪割腕遭逮 桃園驚傳殺妻命案！ 男親手掐死座艙長妻 母子雙亡…男大生返鄉遇死劫 彰化民宅凌晨傳惡火

蘋果公司下修財測、美股崩跌，台北股市今天(4日)重挫百點，失守9,400點關卡，收在9,382點，下跌109點，跌幅1.16%，成交值新台幣1,059.84億元，台股本週指數共跌344點。匯市本日則與台股不同調，新台幣兌美元匯價收在30.863元，升2.3分，本週累計貶值1.3角。#請聽記者謝佳興採訪報導#在美中貿易戰下，雙方經濟前景放緩，蘋果iPhone在中國銷量受到衝擊，蘋果3日調降財測，不但自身股價大跌，美股道瓊工業指數也應聲狂瀉660點，連帶台股4日同樣開低走低，開盤不久就下跌超過140點，以台積電、大立光、鴻海等蘋概股為首要重災區，其中，台積電股價下跌7.5元，跌幅超過3個百分點。盤中雖有買盤湧入，大盤一度反彈，但市場信心不足，加上法人調節持股，台股終場收在9,382點，下跌109點，跌幅1.16%，成交值新台幣1,059.84億元，台股本週指數共跌344點。儘管台股本週收黑，分析師認為，只要美股不再重挫，台股短線上仍有機會站起；中長線則要觀察貿易戰、經濟前景等不確定因素的走向。豐銀投顧副總李永年說：『(原音)除非這些因素都能夠很快速在短期內消除，否則的話，我是認為說在今年的上半年，可能投資人還是要提防一下，就是大盤，包括國際股市在內，都可能還有繼續下探的空間。』匯市方面，本日因外資並未大舉出走，使得新台幣兌美元匯率與台股走勢相反，收在30.863元，升值2.3分，不過，累計本週仍貶值1.3角，結束連續2週的升值態勢。原始連結

面對近來屢次傳出的「新款 iPad Pro 一開箱機身就有些微彎曲」事件Apple 最初表示對於該產品來說這並不算是問題。顯然地如此說法並不能讓所有的消費者滿意。而就在稍早9to5mac 發現 Apple 在官網新增了一個說明頁面介紹了新款 iPad Pro 所採取的製造工藝為機身為何有可能產生「些微的不平整」帶來了較詳細的解釋。簡單來說該狀況是因為 Apple 在此次的行動網路機型上採用了一種共模co-molding 工藝技術所造成的副作用。在頁面中 Apple 解釋該技術會在高溫的環境下將塑料注入鋁質外殼上經細膩研磨的孔道當中進而與鋁表面上的微小孔洞進行結合。接著待塑料冷卻後外殼會再經過精密的 CNC 加工就能製作出堅固且無縫的複合材質外殼成品。同時這樣的過程也會在側面產生細小的直條空間或是裂縫藉此便能將外殼作為天線來使用。Apple 解釋由於這些裂縫的存在才會導致新款的 iPad Pro 外殼在平整程度上有些微的偏差然而這樣的偏差其實也只能從某些特定的角度才有機會被肉眼所察覺。通常在一般使用場景下應該是不可能發現的。並且該狀況並不會影響外殼的堅固程度與性能表現。Apple 也強調彎曲的程度並不會隨著使用而改變。也就是說其實你不太需要擔心它會越來越彎啦。在說明中Apple 也重申該公司並不允許任何平整程度超過 0.4mm 的偏差。而對於已經購買 iPad Pro 的讀者來說既然 Apple 都提供了明確的數字如果你覺得自己手邊產品的彎曲程度早超過了該標準或許可以嘗試聯繫官方聊聊你遇到的問題囉。Apple